INEDIA, NIEJEDZENIE, POST I INNE TEMATY

[Kobra]

Joachimie!

Jak się czujesz? Jaki najczęściej masz nastrój?

Jak obecnie się odżywiasz?

Czy mieszkasz już na stałe na Tajwanie?

Jak postrzegasz prawie miniony już ostatni rok? Co Twoim zdaniem przyniósł ludzkości - czy poszliśmy w dobrą stronę, czy raczej zrobiliśmy krok w tył?

Jak oceniasz odbiór swoich nauk wśród Chińczyków?

Czy Chińczycy mocno różnią się energetycznie od nas?

Czy jesteś dobrej myśli, jeśli chodzi o przyszłość ludzi i Ziemi?

Serdeczne pozdrowienia dla Ciebie!: )

[JMW]

O! Aż tyle pytań.
Ja na forum obecnie zaglądam rzadziej z powodu zaangażowania w aktywności poza domem.

[Kobra]

Dziękuję Ci, Joachimie: ) Już dawno chciałem zapytać, co u Ciebie (z jakiegoś powodu jest to dla mnie istotne). Cieszę się z tak radosnych (i uczących) odpowiedzi!

Pisałeś niegdyś, Joachimie, że w miarę duchowego wzrostu człowiek zaczyna coraz bardziej przypominać Słońce i ja tak to odbieram, że kiedy pojawiasz się na forum, to jakby zaglądało do nas Słońce w te dość ciemne, zimowe dni. Dlatego zawsze budzi to w sercu sporo radochy: )

Chińczycy to interesujący naród - ich imię związane jest z energią 'chi'. Po rosyjsku Chińczycy to 'Kitajcy' - ci, którzy tają (zachowują) energię ki/qi/czi/. Dlatego tak się zastanawiam nad ich szczególnymi uzdolnieniami w tym kierunku. W końcu ich ciała trochę różnią się od naszych, a ciało potraktować można jako system energetyczny.

Jeszcze raz dziękuję Joachimie za odpowiedź. Wszystkiego dobrego dla Ciebie!

[Szafir]

W ostatnich latach kino oraz gry serwują nam coraz częściej tematykę maszyn posiadających świadomość, sugerują nam często iż nie różnimy się od zaawansowanego komputera i że robota należy traktować na równi z człowiekiem. Czasem ukazują sprawę bardziej fair ale urobiona publika zazwyczaj już sobie sama dopowiada powyższe, bardzo łatwo biorąc na poważnie symulowane ludzkie odruchy maszyny obdarzając ją swoją empatią dzięki naszej naturalnej, jak się zdaje skłonności do antropomorfizacji rzeczy niczym dziecko bawiące się pluszowym misiem, traktujące je jako żywe.

Moje pytanie brzmi, czy naprawdę można być robotem? Tak jak można być rybką? Co znaczy być człowiekiem? My żyjemy, komputer jest martwy, nie można przecież być trupem, nie można być przedmiotem, przedmiot nie jest bytem. Czy my jesteśmy życiem, które przybrało formę w tym wypadku ludzką? Czy może jesteśmy człowiekiem, dla którego życie jest rzeką a forma ludzka jest jak łódka dzięki której płynie?

[JMW]

Ciało człowieka jest maszyną. Z punktu widzenia oficjalnej technologii i nauki, ciało człowieka jest bardzo ale to bardzo zaawansowaną technologicznie maszyną, zbudowaną z niezmiernie małych półprzewodników węglowych. Oficjalna technologia nie potrafi tego jeszcze.
Jak inne zaawansowane technologicznie maszyny, ciało człowieka tym bardziej, potrzebuje oprogramowania do właściwego działania. To oprogramowanie, system operacyjny z programami, nazywa się instynktem. Instynkt to część umysłu. Ciało jest obrazem wytwarzanym w instynkcie, części umysłu. Umysł jest niematerialny. Umysł jest tworem JA, tego czym w istocie jesteś.
Tak w skrócie działa ta technologia.
Zatem, ciało człowieka i komputer to maszyny. Kwestia jest, w którym stopniu zaawansowania zdefiniować żyjcie. Wtedy można powiedzieć, że maszyna rozwinięta poniżej zdefiniowanego poziomu jest martwa, powyżej -- jest żywa.

[Szafir]

"Rzeczy dzielą się na martwe , w których toczą się procesy fizyczne i chemiczne oraz organizmy, w których toczą się procesy życiowe. Życia nie można stworzyć, zbudować ani zmontować nawet ze wszystkich jego składników, jest ono kontynuacją procesu o nieznanym początku którego nie można przerwać lub zmienić, nowy organizm może powstać tylko w wyniku prokreacji z komórek innego, żyjącego organizmu, przerwanie procesu życia oznacza definitywną śmierć."

Czy ta definicja życia jest fałszywa? Czy to znaczy, że nie dokonujesz rozróżnienia na organizmy żywe i przedmioty martwe? Jeżeli skonstruuję syntetyczne ciało, które będzie się zachowywać jak ludzie znaczy powielać się i niszczyć się to wystarczy, żeby uznać że niczym się nie różnimy? Nie istnieje żadna energia/siła życiowa?

Jak rozpoznać, czy maszyna naprawdę odczuwa emocje i uczucia?

Czy prymitywny robot jest jakimś doświadczeniem dla JA, czy jest jedynie obiektem którego JA doświadcza za pomocą przeżyć mających kontakt z tym robotem istot posiadających uczucia i emocje?

Jakie wymogi musi spełniać forma(ciało) żeby dusza mogła się w nią wcielić?

[Kobra]

Jeśli uznamy, że przyroda to rodzaj (najdoskonalszej) technologii, wtedy ciało człowieka nazwiemy maszyną stworzoną w technologii przyrody, w odróżnieniu od maszyn stworzonych innymi technologiami (które mogą także przypominać ciało człowieka). Ale to tylko żonglerka słowami, nieprawdaż?^^

[bezpostaciowy]

[Szafir]

I co w tedy zrobimy? Będziemy chodzić po polanach pytając każdego kamyczka z osobna czy przypadkiem nie ma nic przeciwko żebym postawił tutaj budynek? I z czego go zrobię, nie chcąc zabijać biednych świadomych kamiennych istot i przerabiać je na beton? Jeżeli komputer ma świadomość, to te wszystkie postacie w grach również ją mają, większość ludzkich dzieci jest zatem bezwzględnymi, seryjnymi mordercami. Odpalając film również jesteś okrutnikiem patrząc ja te wszystkie, świadome postacie do siebie strzelają i gwałcą się. A grając w szachy, zbijając królową zadajesz jej ból i ma to tobie za złe. Przyjmując taką retorykę wprost nie da się egzystować!

[Matek]

Warto rozróżnić jednak kamień, który jest częścią przyrody, od komputera, który jest układem sztucznych elementów powstałych z rozdrobnienia i przetworzenia wyciągniętych z ziemi minerałów.

Kamień posiada świadomość, to pewne. Oczywiście nie jest to równoznaczne z posiadaniem intelektu czy emocji, bowiem kamień nie posiada narzędzi wymaganych do poruszania się w obrębie tych pól informacyjnych. Znane są zresztą takie koncepcje, że świadomość, zanim wcieli się w człowieka, przygotowuje się wcielając się najpierw w królestwie minerałów, następnie roślin, potem coraz to bardziej rozwiniętych organizmów zwierzęcych. Pozwala to na stopniowe uczenie się władania światem materialnym.

Komputer natomiast świadomości nie ma, chociaż ma jakieś tam pole informacyjne stworzone przez otoczenie (począwszy od ludzi, którzy pracowali nad jego powstaniem). Jesli więc będziesz odnosić się do swojego komputera życzliwie, to na pewno będzie on lepiej działać, niż w przypadku kiedy na niego bluzgasz. Nie znaczy to jednak, że posiada on jakąkolwiek świadomość.

Jeśli chodzi o stawianie budynków...Cóż, pytać każdego kamyczka z osobna nie warto, ale ziemię, na której chcesz dom postawić - już tak.